標題:
文學碩士和藝術學碩士一樣都是M.A.嗎？
發問:
我是唸視覺藝術的，明年可拿到學位，最近才發現的問題，因為以前看M.A.的英文，就是藝術碩士的意思，現在才知道國外是直接當成文學碩士，那麼如果我再去讀一個中文所，我的碩士學歷是不是也是再掛上一個M.A.，我聽說這是很不智的事情，因為所謂的雙碩士通常都是跨領域，同一領域對以後也有加分的作用嗎？ 請不要告訴我這是理想就去做之類的話，我或許還很年經，或許我再唸一個碩士一樣比其他人讀研究所的年齡年經 (約26)，我承認我希望讀中文是夢想大翻譯 社 高雄 市於現實，但是現實很重要，夢想不能當飯吃。 大家覺得如何？與其拿兩個MA我是不是應該找個一樣有興趣，但是更能補足我專業的東西，比如管理 更新: 原來是這樣！我只是很模糊的知道Master of Arts 和Master of science是相對，早上又看了一些網路上的文章，內容大慨是說Master of Arts唸兩個祇會讓雇主迷惑而已，再加上在我們這個領域中Master of Arts有時比不上唸Master of Fine Arts，難免中中會恐懼，我再發問時沒說，但是主要是想說，如果真的不看好，我想把自己的夢想延後，另一個先唸MBA本來我是想說博士的時候唸藝術管理碩藝術行銷之類 更新 2: 冬兒：你大概不知道我們這個學群的心理吧？我們這種學群的要不家裡很有錢，可以讓你除了畫圖什麼都不做，十指不碰陽春水(我的同學中就好幾個)，要不就為了每天的畫布和顏料和研究發愁，你想想台灣有多少美術相關科系畢業生，有多少10年後還在這個領域？當家裡給的費用和打工的錢以秒數在燒的時候，你絕對笑不出來(特別是你不是一個孩子了)，我跟你想的相反就是想繼續在這個領域，才如此在意我的學歷，當然我相信別的領域也是這樣，但畫圖時投入的精力，並不亞於其他科系...... 更新 3: 無論夢想是什麼，我想都是需要一點點的現實，這個問題並不是想問大家：藝術+？=MOMEY只是想如何有限的時間裡，你會選擇兩個MA還是一個MA+MBA (我這個學位讀完會去找工作，請不要擔心我是只讀書不工作的人！) 更新 4: 如果我走教職或許不會有這種問題，但是教職非我所願，也沒修！
最佳解答:
夢想不能當飯吃?? ^___^ 這句話保留! 其實，你不是寫得很清楚了嗎? 你想唸得是跟"出路"有關係? 那你似乎得先考慮你未來想要從事的工作? 再審視你的需求在哪裡?(這恐怕只有你自己才能回答你自己!) 夢想也好，儲備未來能量也好! 你要唸得有"感覺"的才是最好~找一個有興趣的方向是不會錯的 加油!!你很年輕拿雙碩士 那表示你聰穎過人...^__^你會知道自己要什麼的! 2008-11-08 21:16:32 補充： Dear Jane~~ ^_^ 嗯~或許真的不太了解您們領域的世界 只是我家先生也剛好是您們同行的~~ 我知道畫畫要投入相當多的時間和精力(哈!因為我抱怨過~) 先生一直在藝術領域中，或許他比較幸運 後來走教職，一直到博士班畢業! 所以，"你會選擇兩個MA還是一個MA+MBA" 如果問我家先生，他會說:MBA..唸得我頭都疼^__^ 但是真的，如果你是有興趣 多一樣不同領域的學習，我是覺得不錯!
其他解答:
Master of Arts 應該是指 Liberal Arts (文科)，相反地Master of science 是理學碩士。除非你去念 medical school，否則好像就這兩種學位可以拿吧？這是美國早就行之已年的學位系統，並沒有什麼問題。重點是你拿了兩個MA，履歷上註明是什麼樣的主修不就好了，分的出來的。你也不可能去真的唸個什麼Double E 來得到MS學位吧？至於管理，工業管理是MS，但企業管理就不是了(MBA)。 2008-11-09 17:06:50 補充： 也許真有雇主真的搞不清楚什麼是Master of Arts，那你就只要寫MA就好了，重點是學的是什麼要指名清楚。MFA(Master of Fine Arts 美術碩士），MAIA（Master of Arts in Industrial Arts工業藝術碩士)，這些是偏純藝術的學位，反正一堆啦，搞不完的。
何嘉仁兒童美語
7E44C6EC9CB01516
留言列表
